O assunto de hoje é a máscara mais anunciada do momento na mídia brasileira: a Extend Extreme, da Avon.
Talvez vocês já tenham visto a propaganda na televisão, na novela, na sua revista feminina preferida... Caso não tenham visto ainda, a promessa é essa aqui: alongamento dos cílios, com efeito de cílios postiços.
Claro que eu não podia ficar de fora dessa prova! Encomendei a minha, que chegou nessa semana, e já estou compartilhando com vocês.
Aqui o teste prático, no olho limpo, sem maquiagem. À sua direita, cílios naturais; à sua esquerda, com a máscara Super Extend Extreme.
 |
| Super Extend Extreme, Avon x Cílios naturais |
 | |
|
Uma coisa não se pode negar: o alongamento é verdadeiro, fica bem fácil de ver principalmente na segunda foto, e talvez realmente chegue aos 92% prometidos! Por outro lado, a máscara não promove qualquer volume, e como muitas outras máscaras da Avon, deixa a desejar nesse sentido, fazendo grudar um pouco um cílio no outro.
A julgar pelo valor (em torno de R$ 17,00), é uma ótima opção! Achei o resultado muito melhor que a Colossal Volum Express, da Maybelline. Mas o fato de ser, assim como a Colossal, à prova d'água, é um inconveniente, na minha opinião. Acho complicada a remoção, o que me desanima a usar diariamente.
Aproveitando a onda de testes, resolvi comparar o resultado com a amadinha do meu coração, da Cil Archietecte 4D, da L'oreal. Quem me conhece sabe bem o quanto eu adoro essa máscara, e acho que vale cada centavo dos cerca R$ 50,00 que custa, mesmo que seja para uso diário. A cada maquiagem que faço, sempre o "tchan" final é dela, e por isso tenho uma certa dificuldade em substituí-la assim tão facilmente.
O resultado não deixa dúvidas sobre o porquê do meu amor! O efeito da Cil Architecte é tão legal que parece que olho está maquiado com lápis na raiz nos cílios superiores. Mas não está!
Uma observação interessante é que o alongamento promovido pelas duas máscaras é praticamente o mesmo (ótimo), mas a grande diferença são o preenchimento e o volume, que fazem muita falta na máscara da Avon.
 |
| Super Extend Extreme, Avon x Cil Architecte 4D, L'oreal |
 | |
|
Beijos da Paty.
Gostei das comparações. E realmente pensei que vc tb usava lápis. Não parece ser apenas mascara.
ResponderExcluirTenho uma dificuldade extrema para passar a mascara próximo da raiz e também na parte inferior.
Alguma dica? Algum aplicador?
Bjos
Vou fazer um especial pra você sobre isso então, Elaine! Tem algumas dicas, sim!
ResponderExcluirObrigada :)
ExcluirPaty, nas fotos a Cil Architecte 4D, L'oreal é explicitamente mais "tchananan!" fica linda de verdade! Essa da Avon até que atende pelo preço né? Adoro máscaras que alongam. Dessas mais em continha eu gosto muito da Curvalicious da Avon. Da Colossal Volum Express, da Maybelline eu gosto quando não estou com pressa, porque acabo fazendo lambança...ela é chata de passar com aquele escovão kkk
ResponderExcluirAh, Paty, a Colossal tem a versão que não é à prova d'água, embalagem amarelinha mesmo, parece que só muda a cor da escrita, vi numa loja aqui onde moro.
Das mais carinhas gosto da Eudora Audacious Lashes que é de alongar só pra variar..hehe
Nossa me empolguei nesse assunto né? Adorei o tema, bjoo!
Babi de Oliveira
Se você gosta de máscaras alongadoras vai gostar dessa, com certeza! Vou procurar a Colossal que não seja à prova d'água, não vi ainda... Beijos Babi!
ExcluirQuando eu vendi avon aproveitei pra comprar várias máscaras da avon... Mas a maioria delas eu não gosto por serem muito molhadas... Aí depois de alguns vídeos da Salazar, adivinha? Fiquei louca por essa Cil também... Só encontrei a Lash Archietect. Não sei se tem alguma diferença entre elas, mas a Lash, sem dúvida, é minha preferida. Ela dá outra cara pra make, sem dúvida.
ResponderExcluirConcordo sobre o fato de as máscaras da Avon serem molhadas demais, e acho que é justamente por isso que elas pecam com relação ao volume (mesmo no caso daquelas que são específicas para volume). Eu não conheço a Lash, ainda, mas aqui é bastante fácil de encontrar a Cil!
Excluir